http://www.html.by/threads/19434-Kak-osusc...nka-maket/page3

Табличная верстка:
Плюсы:

• Проста в обучении
• Во многих браузерах выглядит одинакого

Минусы:

• Громоздкий код
• Ограничена(например 2 блока, наезжающих друг на друга), вследствие чего требуется искать костыли
• Плохая оптимизация

Блочная верстка
Плюсы:

• Минималистичный код
• СSS кещируется браузером, благодаря чему получаем плюс к скорости
• Универсальна
• Легка в редактировании

Минусы:

• Сложна в освоении
• Поддержка не всеми браузерами(в основном версии IE)

Дальше выбирай сам

Не согласен. Иной раз проще и быстрей написать таблицу, чем городить огород из кучи ДИВов и кучи CSS, в итоге превышающую по объёму таблицу.
Есть ещё одна разница.
Осёл пока не загрузит полностью таблицу и не пересчитает её, на экран не выводит, нормальные браузеры выводят по мере закачки.
Не знаю, может новые версии осла и поумнели.

Я за смесь обоих типов.

Я пишу для общих случаев, для многих правил существуют исключения, поэтому разумное применение остается всегда для верстальщика. Тем более я написал про оптимизацию, уверен, что большинство страниц с кучей дивов и css можно оптимизировать в красивый и минималистичный код

Иной раз молния в человека бьёт, теперь если в новостях скажут что смертность высокая из за аварий - не соглашаться? сказать что от молний больше умирает?
А то получается что из за того что раз в год попадётся такое что на дивах трудно сверстать - писать теперь что на дивах больше кода? Да и блоки это не обязательно div, берите <p> будет ещё короче код.

И всё же кто лучше - мужчина или женщина?
И всё же что лучше - зима или лето?
И всё же кто лучше - собака или кошка?
И всё же что лучше - Windows или Linux?
И всё же что лучше - Firefox или Chrome?
...

alexdrob Но всё же,какую бы выбрал ты?

тут и спорить нечего :D хром рулит :)



Естественно блочную :)
но, если мне нужно вывести таблицу юзеров то я вывожу её в таблице. смешивать не повредит :)

Спасибо :) более прислушиваюсь к твоим советам :)