Обсуждение Вечные vs арендные ссылки

Тема в разделе "Общие вопросы оптимизации", создана пользователем freeMan, 22 апр 2013.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Trade-Key

    Trade-Key На форуме с: 2 июл 2013 Сообщения: 6

    Вопрос в темпах продвижения и частотности запросов. Одними вечными ссылками сайт можно продвинуть только по НЧ или очень-очень долго ждать.. или сразу вложить приличную сумму. Стоимость вечной ссылки 250-500 р. за 20 тыс ежемесячно можно будет брать 60-80 ссылок. Может быть оправдано разве что для своего проекта.
    Если говорить о реалиях оптимизатора, у вечных ссылок есть 2 больших минуса:
    1 - клиент не будет долго ждать (динамика продвижения вечными ссылками в разы ниже - при бюджете, аналогичном аренде)
    2 - клиент может уйти, считая, что помощь оптимизатора ему уже не так нужна - вечные ссылки закуплены, сайт оптимизирован - основные работы выполнены (а это как минимум наполовину правда)... можно или уйти, или найти кого-то подешевле для поддержания эффекта.
    Я трачу от 5-15% ссылочного бюджета на вечные ссылки - и клиенту приятно показать и действительно растет качественная ссылочная масса.
    Все-таки основной акцент лучше делать на внутренней оптимизации сайта, но это уже другая тема для обсуждений
Статус темы:
Закрыта.