Оцените перелинковку

Тема в разделе "Яндекс", создана пользователем veb.agent007, 22 ноя 2012.

Статус темы:
Закрыта.
  1. veb.agent007

    veb.agent007 На форуме с: 19 ноя 2012 Сообщения: 24

    Добрый день!
    Я понимаю, что сейчас это не главное. Но хотелось бы услышать авторитетное мнение. Сайт trubaplastic.ru (к дизайну не прикапывайтесь). Что смущает - 1) что со всех страниц идет ссылка на карту сайта (вес утекает на нее). 2) не закрытое от индексации меню. Таким образом вес утекает на второстепенные пункты меню.
    Ваше мнение. (повторюсь, я понимаю, что перелинковка щас это не главное)
  2. Dante

    Dante Супер-модератор На форуме с: 17 мар 2011 Сообщения: 5.031 Команда форума

    Ну у других тоже стоит - ничего не утекает.

    Тоже самое. Вот у кого не закрытое - проблема разве в продвижении?


    Интересные вывод. А вес должен оставаться на главной только?
  3. Сержа

    Сержа На форуме с: 20 дек 2011 Сообщения: 1.374

    Вес утекает на все ссылки. Это вроде бы никто не подвергает сомнению.
    При перелинковке это надо учитывать - тоже вроде бы "однозначно".
  4. mark3000

    mark3000 На форуме с: 7 окт 2010 Сообщения: 480

    1. Если "сквозняк" то может "склеиться" (хотя я не уверен, как ведут сквозные ссылки), а если нормальные с разными анкорами и в разных местах, то карта сайта будет самой "тяжелой" поэтому с нее нужно давать меньше количество ссылок но на важные разделы.

    2. Меню то же может быть разным, если сотня ссылок, то это нецелесообразно, а до 10-20 не так уж и страшно.

    Вообще если цель стоит наращивать статический вес то тут нужно продумать схему иначе.
  5. veb.agent007

    veb.agent007 На форуме с: 19 ноя 2012 Сообщения: 24

    А как иначе?

    ---------- Сообщение добавлено в 14:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:27 ----------

    Вообще задался этим вопросом только после того, как прогнал сайт по программе PageWeight. Предполагаю, что сейчас вообще не стоит уделять внимания ссылочному весу, либо уделять его не так, как считает его эта программа. Иначе получается, что на карту сайта уходит столько же веса сколько на главную страницу. И на ссылки в меню тоже уходит весь вес. По факту думаю что это не так. Наверное поисковики как-то умеют определять сквозные меню и не учитывать их в расчете общего веса. Да и наверное ссылки из контента страницы и из меню имеют разный вес. Те ссылки сквозные, а эти - нет.

    ---------- Сообщение добавлено в 14:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:30 ----------

    Да и все чаще вижу, как в топ выходят не те страницы, где сосредоточен вес, а где хороший поведенческий. В общем нужно в вебаналитику ударяться.
  6. Marketologov

    Marketologov На форуме с: 6 фев 2011 Сообщения: 2.068

    поисковики умеют определять сквозные ссылки, ссылки меню, ссылки из текста и т.д.

    карта сайта это хорошо - помогает индексации

    и закрывать меню не нужно от индексации
    1 человеку нравится это.
  7. veb.agent007

    veb.agent007 На форуме с: 19 ноя 2012 Сообщения: 24

    спасибо за ответ
  8. mark3000

    mark3000 На форуме с: 7 окт 2010 Сообщения: 480

    2 пользователям это понравилось.
  9. veb.agent007

    veb.agent007 На форуме с: 19 ноя 2012 Сообщения: 24

    Спасибо!
  10. Dante

    Dante Супер-модератор На форуме с: 17 мар 2011 Сообщения: 5.031 Команда форума

  11. veb.agent007

    veb.agent007 На форуме с: 19 ноя 2012 Сообщения: 24

    1 человеку нравится это.
  12. leshii

    leshii Модератор На форуме с: 4 сен 2011 Сообщения: 2.539 Команда форума

Статус темы:
Закрыта.