Сабмит в каталоги общего назначения

Тема в разделе "Общие вопросы оптимизации", создана пользователем Николай, 18 сен 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Николай

    Николай На форуме с: 14 сен 2009 Сообщения: 26

    В Интернете существует большое число сайтов-каталогов (директорий), которые содержат ссылки на другие ресурсы сети, разбитые по тематике. Процесс добавления в них информации о своем сайте называется сабмитом (от англ. submit).

    Такие каталоги бывают платными и бесплатными, могут требовать или не требовать обратную ссылку с вашего сайта. Посещаемость их очень невелика, то есть реального притока посетителей с них не получить. Однако, поисковые системы учитывают ссылки с таких каталогов, что может поднять ваш сайт в результатах поиска.

    Важно! Учитывайте, что реальную ценность представляют лишь те каталоги, которые размещают прямую ссылку на ваш сайт. На этом моменте стоит остановиться подробнее. Существует два способа простановки ссылки. Прямая ссылка ставится через стандартную конструкцию языка HTML («A href=... и т.д.»). Кроме этого, ссылки можно ставить через различного рода скрипты, редиректы и т.п. Поисковые системы понимают лишь прямые ссылки, непосредственно заданные в html-коде. Поэтому, если каталог не предоставляет прямой ссылки на ваш сайт, то ценность его близка к нулю.

    Не следует сабмититься в FFA (free-for-all) каталоги. Такие каталоги автоматически размещают у себя ссылки любой тематики, они игнорируются поисковыми системами. Единственное, к чему приведет сабмит в FFA – это увеличение спама на ваши е-майл адреса. На самом деле главная цель FFA в этом и заключается.

    С осторожностью относитесь к обещаниям различных программ и сервисов добавить ваш ресурс в сотни тысяч поисковых систем, каталогов и директорий. Действительно полезных каталогов в сети наберется не более нескольких сотен, от этой цифры и нужно отталкиваться. Профессиональные сервисы по сабмиту работают как раз с таким количеством каталогов. Если же обещаются огромные цифры в сотни тысяч ресурсов, значит база сабмита состоит в основном из упомянутых FFA архивов и прочих бесполезных ресурсов.

    Отдавайте предпочтение ручному или полуавтоматическому сабмиту – не доверяйте полностью автоматизированным процессам. Как правило, сабмит, проходящий под контролем человека, дает гораздо лучшую отдачу, чем полностью автоматический сабмит.

    Необходимость добавления сайта в платные каталоги, либо проставления ответной обратной ссылки со своего сайта нужно решать отдельно по каждому каталогу. В большинстве случаев особого смысла это не имеет, однако могут быть исключения.

    Сабмит сайта в каталоги не дает очень значимого эффекта, однако несколько улучшает видимость сайта в поисковых системах. Возможность эта общедоступна и не требует больших временных или финансовых затрат, поэтому не забывайте о ней при раскрутке вашего проекта. :a8:
    1 человеку нравится это.
  2. sanotski

    sanotski На форуме с: 22 сен 2009 Сообщения: 31

    1 человеку нравится это.
  3. Николай

    Николай На форуме с: 14 сен 2009 Сообщения: 26

    пасиб. пригодиться :a25:
  4. DiloyD

    DiloyD На форуме с: 30 сен 2009 Сообщения: 294

    влияет ли положительно прогон по каталогам на выдачу? Я читаю на форумах, что прогон может привести к бану, но почему-то все активно обсуждают, что они прогоняют свои сайты.
  5. Kovtun

    Kovtun SEO На форуме с: 2 сен 2009 Сообщения: 2.845

    DiloyD, ну-ка сейчас прогоню kremiln.ru по каталогам, линкопомойкам и фермам.:a4:
    Найти сейчас прогон по линкофермам и линкопомойкам проще простого за 2-6 доллара. Ну таких прогонов допустим сделать по 20-ть. По $100 на конкурента и ты в топе, так что-ли? :a1:
  6. DiloyD

    DiloyD На форуме с: 30 сен 2009 Сообщения: 294

    Я постоянно читаю объявления "прогоню по каталогам". Это вообще как-то на выдачу влияет или нет? Почему люди этим пользуются? Никто пока развернутого ответа не дал.
  7. Kovtun

    Kovtun SEO На форуме с: 2 сен 2009 Сообщения: 2.845

    DiloyD, да потому что это легко и просто. Заплатил копейки и вроде на душе спокойно, что сайт кто-то прогнал по каталогам. На самом деле толк может быть, но настолько слабенький, что лучше самому всё делать.
  8. DiloyD

    DiloyD На форуме с: 30 сен 2009 Сообщения: 294

    EXALL, значит все-таки есть смысл самому взять allsubmitter и прогнать по каталогам?
    Меня интересует выдача, ТИЦ мне не нужен.
  9. Kovtun

    Kovtun SEO На форуме с: 2 сен 2009 Сообщения: 2.845

    DiloyD, только если ты четко понимаешь, где в итоге будет располагаться твоя ссылка.


    Параметры страниц, которые могут учитываться в ранжировании на моё имхо такие:
    1. тИЦ всего сайта
    2. Гагловский PR (может Яша его учитывать?!:a22:)
    3. время регистрации домена
    4. кол-во индексаций этой страницы
    5. тематика
    6. кол-во внешних ссылок (ВС)
    7. уровень вложенности (УВ)
    8. директория страницы (ДС)
    9. расположение ссылки на странице
    10. окружение ссылки (околоанкорный текст)
    11. сама ссылка (анкор)
    12. время добавления ссылки на эту страницу (сразу или не сразу после начала индексации)
    13. время пребывания ссылки на этой самой странице
  10. flaider

    flaider На форуме с: 26 сен 2009 Сообщения: 181

    Посоветуйте какой-нибудь парсер,хотелось бы самому попробовать собрать базу
  11. BLADE

    BLADE На форуме с: 24 окт 2009 Сообщения: 775

    ТС +1 белых каталогов несколько сотен! И тут же товарищ sаnоtski выкладывает базу в 8тысяч каталогов))))) Санотски-с чего ты взял,что они белые????
  12. Kovtun

    Kovtun SEO На форуме с: 2 сен 2009 Сообщения: 2.845

    flaider, я знаю есть сборщики emailов с сайтов очень неплохие. Насчет поиска каталогов думаю тоже кто-то позаботился. Идея кстати получше тем, что ты можешь искать email-ы по своим конкурентным запросам и находить самые релевантные email адреса. Или каталоги. Не знаю.:a22:
Статус темы:
Закрыта.