эксперимент продвижения Яндекса\Гугла

Тема в разделе "Общие вопросы оптимизации", создана пользователем BLADE, 18 сен 2012.

Статус темы:
Закрыта.
  1. BLADE

    BLADE На форуме с: 24 окт 2009 Сообщения: 775

    Привет форумчане. :a46:
    Больше всего хочу донести сообщение до "местных", и поразмышлять.
    Постарался максимально сжать лишнее, но без воды в seo нельзя, так как это не предмет, а теория.:a23:

    Поскольку летом у школьников начинается "сезон сайтов", то можно себе представить, сколько умных вопросов задаётся на этом и других форумах и блогах.
    Поражали меня не вопросы, а ответы людей, которые уже по 2-4 года на форуме. Причем хорошо было видно, что это не стёб над школьником, а реальная точка зрения. :a11:

    Из всех топиков меня задевал только 1.
    За лето я десятки раз читал про то, что одностраничный сайт во всем проигрывает сайту, у которого несколько страниц. Не понимаю почему, но многие реально так считают.

    Дело в том, что я когда то создал сеть сайтов-визиток на разные тематики, продвигал каждый разными методами, включая отсутствие продвижения вообще.
    Тогда вышел интересный итог- сайты, с отсутствием продвижения, с одной длинной текстовой и фото статёй- вышли в топ. Купив ссылок где то через 2 месяца поднялись ещё выше.

    После чего я решил сделать время-затратный и финансово-затратный проект.
    [​IMG]

    *На ссылки выделялся любительский бюджет, 500р в месяц. Больше мог, но смысла в эксперименте не было бы, так как все акцентировалось бы на ссылочной массе.

    Что произошло в итоге:
    -сайт попал под фильтр яши и в индексе осталась только главная, то есть сайт-визитка.
    -в гугле всё окей.

    Как видят сайт роботы:
    гугл видит все статьи по теме, и хорошо прокачанный сайт, с полностью уникальным контентом.
    яша видит только главную, на которой, слава богу есть ключи.

    Позиции в поисковиках:
    На время всего эксперимента, радикальная разница в позициях, произошла только когда вылетели все страницы в яше, но потом позиции вернулись.

    Что мы имеем:
    Сайты соревнуются за топ, и в обоих поисковиках позиции различаются в 4 позиции.

    Вывод:
    -может всё-таки одностраничка с уникальными материалами и прокачанная ссылками куда лучший вариант для нас, чем убивать время на поиск тем и написание статей?
    1 человеку нравится это.
  2. leshii

    leshii Модератор На форуме с: 4 сен 2011 Сообщения: 2.539 Команда форума

    Ну, не заню, где Вы на этом форуме нашли десятки раз, но те случаи которые я видел - это либо коммерческие сайты, на которых априори должно быть много страниц, либо сайты для заработка, на которых опять-таки чем больше страниц, тем лучше. Про сателлиты молчу - их, судя по всему, можно поднять, но насчет пользы не знаю.

    ну хотя бы потому, что чем больше страниц, тем больше запросов -> НЧ трафик, профит очевиден.

    лучше. для брендирования. а что если есть и "кухни на заказ" и "фурнитура для мебели"? и каталог на 2-3к товаров. Неужели сетка визиток+каталог на поддомене лучше, чем один нормальный сайт?
  3. BLADE

    BLADE На форуме с: 24 окт 2009 Сообщения: 775

    leshii, я не писал конкретно про этот, я торчу на других форумах и мониторю блоги

    Тут дело не в нч трафике, а в продвижении конкурентных запросов.

    Большинство сайтов, которые делаем- визитки и визитки с калькуляторами, которые вполне могут поместиться на одной странице, без обновлений и тд, я к этому клоню
  4. psiron

    psiron На форуме с: 18 авг 2011 Сообщения: 806

    Если страничка несет максимально релевантный запросу контент, то почему нет? Причем это работает и с ВЧ, пусть даже не ВК, запросами. Например: два года назад, при попытке написать в поисковой строке "что будет....", ПС подставлял "что будет если в унитаз поезда бросить лом....". И в ТОПе были не очень то, а то и совсем не релевантные страницы. Но народ скнокнул тему (трафика ради) и начал делать не только специальные страницы заточенные под этот запрос, но и одностраничные сайты, посвященные этой актуальной проблеме. И трафик пошел..... И ТОП заполнился "качественной выдачей", пусть даже и одностраничными сайтами.
  5. Mamulichka

    Mamulichka На форуме с: 8 сен 2012 Сообщения: 25

    Ну это понятно и очевидно. Чем больше страниц - тем больше просмотров.
  6. BLADE

    BLADE На форуме с: 24 окт 2009 Сообщения: 775

    Mamulichka, :a18:
    Вы мама кэпа?

    Я думаю, что стоит написать ещё раз :a1:

    Сайт продвигается по 3 НЧВК запросам:
    -Яндекс наложил фильтр
    -Гугл не наложил
    =позиции ключей одинаковые
    Вопрос: каким образом большое количество страниц поможет моим трём запросам, если позиции в яндексе и гугле одинаковые?
  7. SemenSemenich

    SemenSemenich На форуме с: 24 янв 2011 Сообщения: 37

    Читал прошлый год что-то переводное по MFA-сайтам, так там одностраничники упоминались, в роде бы даже и положительный отзыв был.
  8. Сержа

    Сержа На форуме с: 20 дек 2011 Сообщения: 1.374

    Что-то не пойму глубокий смысл дискуссии.
    Если есть ОДНА поисковая фраза, то можно и одну страничку сделать. Хотя можно и на 10 страниц размазать: Контакты, Новости, Карта проезда, О компании...
    А если 5 - то пять страниц.
    А если 1000, то можно группировать, но необязательно.
    И при чем здесь фильтр Яндекса? АГСом может быть и 1- и 1000-страничный сайт.
Статус темы:
Закрыта.