Вопрос Стоит ли оставлять неуникальный контент

Тема в разделе "Яндекс", создана пользователем pratamishus, 4 май 2012.

Статус темы:
Закрыта.
  1. pratamishus

    pratamishus Гость На форуме с: Сообщения: 0

    Здравия желаю, сеошники!

    Я тут сайтец недавно купил, ТИЦ 20 ПР3 (http://yoram.ru). Сайту полгода, контент сплошной копипаст. Из-за этого проиндексированных страниц - 3. Я хочу заказать под сотню чистых статей и вставить их. Вопрос:

    1. Стоит ли оставлять старый контент или просто удалить все?
    2. Если стоит удалить - не повлияет ли это на ТИЦ и/или ПР?

    Спасибо заранее.

    ЗЫ. Я в этом нуб, поэтому не пинать :)
  2. Dante

    Dante Супер-модератор На форуме с: 17 мар 2011 Сообщения: 5.026 Команда форума

    Контент на сайте должен быть минимум 98% уника. Для главной-все 100%.


    Не думаю. тИЦ рассчитывается качеством внешних ссылок, ровно как и PR.
  3. Сержа

    Сержа На форуме с: 20 дек 2011 Сообщения: 1.374

    Не забудьте вставить редирект со старых страниц, хотя бы на главную.
  4. pratamishus

    pratamishus Гость На форуме с: Сообщения: 0

    Ясно... спасибо большое. Соберу ссылки и сделаю 301 редирект
  5. leshii

    leshii Модератор На форуме с: 4 сен 2011 Сообщения: 2.539 Команда форума

    Так, есть сайт о птичках, забитый копипастом, а мы заполним его оригинальными статьями... о рыбках. Вопрос: на кой черт здесь нужен редирект?

    Сержа,редирект ставится если есть дубли страниц, если сайт на реконструкции (302 на заглушку).

    2ТС
    В данном случае: 1) адреса не меняются, меняется только контент (та же тема) - тут вообще никаких телодвижений особо не надо, 2) пишутся статьи совершенно о другом - их логичнее разместить на новых страницах, а старым 404 код впору будет.
    Сайт из серии "все обо всем" - если так и продолжите - пузомерки должны сохраниться, как минимум. Если Выберете какое-то конкретное направление - тут уж... бабка надвое сказала.
Статус темы:
Закрыта.