Cтраница php

Тема в разделе "Общие вопросы оптимизации", создана пользователем psiron, 23 дек 2011.

Статус темы:
Закрыта.
  1. psiron

    psiron На форуме с: 18 авг 2011 Сообщения: 806

    Господа, подскажите, пожалуйста, имеет ли смысл для продвижения избавляться от страниц php или поисковикам пофег?
  2. Cthulchu

    Cthulchu На форуме с: 9 дек 2011 Сообщения: 146

    абсолютно пофиг на расширение файла. я недавно планировал побаловаться с .666 на моих эзотерических сайтах и .exe на хакерских квестах.
  3. psiron

    psiron На форуме с: 18 авг 2011 Сообщения: 806

    А это что за расширение? или просто прикол?
  4. Cthulchu

    Cthulchu На форуме с: 9 дек 2011 Сообщения: 146

    прикол просто. эзотерические сайты, сетка сателлитов, некоторые из них по "темной магии" - для пущего эффекта сделаю .666, но это 666 будет только для пользователей, в хтаксесе или конфиге апача оно рерайтиться в хтмл или будет, конечно.
  5. Сержа

    Сержа На форуме с: 20 дек 2011 Сообщения: 1.374

    Конечно, между htm и php для поисковика разница небольшая. Но ведь роботы оценивают сайт по сотням параметров, так что если оптимизировать хотя бы по очевидным параметрам, то htm+CSS однозначно лучше.
    PHP применять только в необходимых случаях, например, для обработки он-лайн сервисов.
  6. Cthulchu

    Cthulchu На форуме с: 9 дек 2011 Сообщения: 146

    омфг, сережа, пхп никак не воспринимается поисковиком. вообще никак. и человеком тоже не воспринимается. его нету в исходнике, пхп выполняется исключительно на стороне сервера, пора бы уже запомнить.
  7. Сержа

    Сержа На форуме с: 20 дек 2011 Сообщения: 1.374

    Речь о том, что php чуть-чуть замедляет загрузку кода роботом. А это само по себе плохо.
    Кстати, для размещения PHP у многих хостеров надо выбирать более дорогой тарифный план.
  8. Kovtun

    Kovtun SEO На форуме с: 2 сен 2009 Сообщения: 2.845

    На это чуть-чуть не обращают внимания практически все крупные сайты.
    Стандартно, т.к. на html сайтов очень и очень мало, поэтому и тарифы для них такие дешевые.
  9. Cthulchu

    Cthulchu На форуме с: 9 дек 2011 Сообщения: 146

    если говорить о том, что пхп замедляет, то знайте, что работа с файловой системой ntfs/ext ГОРАЗДО более медленна, чем работа мускуля, следовательно, храните свой html в бд и не вытаскивайте средствами php, получится гораздо быстрее при большом количестве контента, чем хранить странички на фтп. плюс к тому же, не забываем о понятии кластера в контексте ФС, а, следовательно, мы еще и место сэкономим.
    Сережа, перед тем, как выдвигать подобные тезисы - изучите мат. часть.
  10. Сержа

    Сержа На форуме с: 20 дек 2011 Сообщения: 1.374

    Речь не о сайтах, а о роботах поисковиков. Если поисковики учитывают сотни факторов, то надо оптимизировать ВСЕ, даже если они влияют чуть-чуть.
  11. psiron

    psiron На форуме с: 18 авг 2011 Сообщения: 806

    Cthulchu, А как насчет .pdf. Я как-то подымал подобную тему, но, видимо, подобного опыта ни у кого не было. Полно уникального мануала на сайте в pdf. Или лучше все копипастить в html?
  12. Kovtun

    Kovtun SEO На форуме с: 2 сен 2009 Сообщения: 2.845

    Сержа, уверен, скорость загрузки страниц можно уменьшить более простыми действиями.
    psiron, ранжируется pdf. Иногда даже приходят заявки в sape со ссылкой на pdf файл.
Статус темы:
Закрыта.