внутренняя оптимизация блога в wordpress

Тема в разделе "Общие вопросы оптимизации", создана пользователем Marketologov, 26 окт 2011.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Marketologov

    Marketologov На форуме с: 6 фев 2011 Сообщения: 2.068

    Сейчас параллельно занимаюсь оптимизаций своего блога.
    Тематика: философия, музыка, развлечения, кино, фото и т.п.
    Дабы не плодить темы все вопросы по нему буду задавать тут.

    Установил плагин (не помню уже как называется) который делает все внешние ссылки внутренними, через редирект типа таких:
    HTML:
    <noindex><a rel="nofollow" target="_blank" href="http://mysite.com/jexr/aHR0cDovL21pcy1vcmNlc3RyLmxpdmVqb3VybmFsLmNvbS84NTA2Lmh0bWw=">http://yoursite.com/8506.html</a></noindex>
    Ссылки внешние не покупные и их не много (в основном это ссылки на скачку с файлообменников и блог знакомого). Но вес терять всетки не хочется. Единственное что меня смещает так этот тег <noindex>. Слышал что Яндекс за большое количество этих тегов на сайте может пессимимзировать. У меня же они выделяют лишь небольшой участок с сылкой и анкором в котором будет "скачать с..." или "название блога"
    Но это будет на большинстве страниц например с музыкальными обзорами. Нужен ли этот тег в данном случае?
  2. k3nzo

    k3nzo На форуме с: 27 фев 2011 Сообщения: 243

    это врятли
    1 человеку нравится это.
  3. Marketologov

    Marketologov На форуме с: 6 фев 2011 Сообщения: 2.068

    вот что интересно:
    на сайте все картинки сделаны в ссылках типа
    HTML:
    <a href="http://site.com/wp-content/uploads/2011/06/o-prekrasnom.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-131" src="http://site.com/wp-content/uploads/2011/06/o-prekrasnom-300x266.jpg" alt="о прекрасном" title="о прекрасном" width="300" height="266"  /></a>, 
    что впринципе очень удобно, т.к. это обычно это какое нибудь фото или ковер альбома и пользователь может их посмотреть в увеличенном варианте и сохранить у себя.
    но не теряется ли от этого вес страницы, т.к. это ссылка?
    Что лучше делать просто картинку или ссылку картинку всетки?
  4. Razboyni4eG

    Razboyni4eG На форуме с: 6 апр 2011 Сообщения: 372

    На уровне машин ссылка - она ссылка и есть. Неважно, текстовая, или картинка, поэтому вес уходит и в том и в том случае.
    1 человеку нравится это.
  5. Marketologov

    Marketologov На форуме с: 6 фев 2011 Сообщения: 2.068

    Еще один повод задуматься какой ПС лучше? Яндекс или гугл.
    Есть запрос по названию музыкального альбома: Brock Van Wey – White Clouds Drift On And On (2009)

    Регион Москва, выдача яндекса мой блог на 5-м месте. (oprekrasnom.com)

    выдача

    НО на поиске главная страница а в снипете ссылка ведущая на страницу по этому запросу. Вот как такое может быть? На тот момент было 2 ссылки из вертикальных меню: популярные записи и последние записи, но все равно получается что эти ссылки были на ВСЕХ страницах.

    В гугле напротив, та страница на которой рецензия этого альбома на 15 месте.




    P.S. вопрос не совсем по теме продвижения. никто не знает как заставить работать плеер на блоге?
    Есть страничка oprekrasnom.com/seks-daj-mne/

    Добавил на нее плеер с mp3 файлом, вот код:

    HTML:
    <object data=http://oprekrasnom.com/wp-content/uploads/2011/11/own_flashplayer_plc.swf type="application/x-shockwave-flash" width="96" height="20" align="middle">
    <param name="movie" value=http://oprekrasnom.com/wp-content/uploads/2011/11/own_flashplayer_plc.swf></param>
    <param name="menu" value="false"></param>
    <param name="scale" value="noscale"></param>
    <param name="flashvars" value="src=http://oprekrasnom.com/wp-content/uploads/2011/11/Joanna-Newsom-Shallow-16-Bit-Remix-320.mp3"></param></object>
    Перед этим залил вот этот плеер на сайт (oprekrasnom.com/wp-content/uploads/2011/11/own_flashplayer_plc.swf): http://habrahabr.ru/blogs/web_design/10864/
    и сам mp3 файл.
    Но почему то упорно не хочет воспроизводиться он.
    Помогите пожалуйста решить проблему!
  6. Chudenkov

    Chudenkov На форуме с: 12 ноя 2010 Сообщения: 1.915

    object'a мало, нужен еще embed
  7. Marketologov

    Marketologov На форуме с: 6 фев 2011 Сообщения: 2.068

    Chudenkov,
    Сделал так:
    HTML:
    <object data="http://oprekrasnom.com/wp-content/uploads/2011/11/own_flashplayer_plc.swf" type="application/x-shockwave-flash" width="96" height="20" align="middle"><embed src="http://oprekrasnom.com/wp-content/uploads/2011/11/own_flashplayer_plc.swf?file=http://oprekrasnom.com/wp-content/uploads/2011/11/Joanna-Newsom-Shallow-16-Bit-Remix-320.mp3&startplay=false" quality="high" width="96" height="20" align="middle" allowscriptaccess="sameDomain" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://get.adobe.com/ru/flashplayer" />
    <param name="movie" value="http://oprekrasnom.com/wp-content/uploads/2011/11/own_flashplayer_plc.swf">
    </param><param name="menu" value="false"></param>
    <param name="scale" value="noscale"></param>
    <param name="flashvars" value="src=http://oprekrasnom.com/wp-content/uploads/2011/11/Joanna-Newsom-Shallow-16-Bit-Remix-320.mp3"></param></object>
    Все равно не воспроизводит
  8. Marketologov

    Marketologov На форуме с: 6 фев 2011 Сообщения: 2.068

    скажите раньше писал музыкальные рецензии на одном сайте, некоторые копировали потом еще на другие. до последнего момента оттягивал этот момент, но всетки хочу опубликовать их и на своем сайте.
    как думаете стоит ли их закрывать от индексации в роботсе (пока закрыл)? и стоит ли их всетки публиковать (не будет от этого очень плохо)
  9. Dante

    Dante Супер-модератор На форуме с: 17 мар 2011 Сообщения: 5.030 Команда форума

    MarkDuck,не стоит открывать для индексации текст,который уже где то есть.

    С недавних пор я попробовал себя в качестве рерайтера. Это не так уж сложно. Например статью на 2000 сим пишу за 15-20 минут (уник от 98%). Я все же считаю, что если вы будете писать самостоятельно, то это будет куда лучше чем копировать и закрывать текст.
    1 человеку нравится это.
  10. Marketologov

    Marketologov На форуме с: 6 фев 2011 Сообщения: 2.068

    понимаю... но вот что обидно, что тексты ты мои, и их уже не хочется совсем переделывать, т.к. писал как мне нравится, и можно сказать душу вложил

    кстати как то попробовал опубликовал один релиз, где был небольшой текст правда, и не стал его закрывать ради интересо. Его нормально проиндексировало, по названию альбома он что в гугле что в яше на 2 пункта ниже чем первоисточник
  11. Dante

    Dante Супер-модератор На форуме с: 17 мар 2011 Сообщения: 5.030 Команда форума

    Ну ведь вы можете написать по разному об одном и том же муз.коллективе. Я например пишу на одну тему к примеру "как выбрать сотовый" 3-4 статьи,и размещаю их на разных донорах. А тема одна и та же.

    Напишите несколько обзоров на новый альбом LP разными словами, и я думаю их вполне можно будет размещать за пределы сайта.

    Гораздо лучше будет если ваши тексты будут открыты для индексации и к тому же носить сугуболичное мнение.
  12. Marketologov

    Marketologov На форуме с: 6 фев 2011 Сообщения: 2.068

    Задам частный вопросик... есть страницы http://oprekrasnom.com/secede-tryshasla-2005/ и http://oprekrasnom.com/yagya-rigning-2009/- добавил ее еще в сентябре. Изначально на нех был только "кавер" и техническая информация с http://www.discogs.com/Secede-Tryshasla/release/458658 - тексты хотел написать потом уже - страницы проиндексировались, но потом выпали из индекса, видимо за неуникальность, хотя такой технической одинаковой информации много на разных сайтах - ведь это же стандартное описание альбома. Где то в наябре я наконечто написал тексты, но страница до сих пор не проиндексирова Яндексом.

    Почему так происходит? И как сделать так что бы они проиндексирвоались, но не закупая на них ссылки?

    Замечу что другие новые страницы с аналогичной технической информацией нормально заходят в индекс, но на них уже был изначально дополнительный авторский текст-рецензия.

    ---------- Сообщение добавлено 16.01.2012 в 09:14 ---------- Предыдущее сообщение размещено 11.01.2012 в 16:39 ----------

    ок коли никто не отвечает на этот вопрос задам еще один - более общий который можно отнести к формированию всех блогов рунета)

    тайтл на страницах формируется так - заголовок страницы + заголовок сайта (главной страницы) - так подсмотрел у многих блогов да и крупных порталов

    например:
    Карта Москвы и Московской области - Сайт путеводитель городов России

    Так вот как лучше так или всетки для каждой страницы свой полностью уникальный тайтл, наиболее отличающийся от всех?
    Кто как делает?
  13. Chudenkov

    Chudenkov На форуме с: 12 ноя 2010 Сообщения: 1.915

    Хоть блоги и выделили, как отдельный класс в интернете, но сайтами от этого не перестают быть. Оптимизация блогов подобна оптимизации обычного сайта.
    Касаемо индексации - тут товарищ из Киева предлагал по социалкам ссылку покидать.
    1 человеку нравится это.
  14. Marketologov

    Marketologov На форуме с: 6 фев 2011 Сообщения: 2.068

    То я я так понял за то что бы тайтл был полностью уникальный и название сайта не повторялось на всех страницах?
    Я просто много таких сайтов видел в топах, вот и подумал что если название или описание сайта в целом повторяется на всех страницах после названия страниц - то во первых это название как бы не очень учитывается при опознании тайтла отдельной страницы ПС-ами, а во вторых это прибавляет рейтинг сайта вцелом по этому ключу - то есть как бы указывает вот этот сайт - тут все об этом ключе и он наиболее релевантен этому запросу. Но этов се догадки как говорится)


    Да попробую, я помещал в Я.ру, но вот в остальные нет. Кстати как думаешь ссылки из контакта, фейсбука и т.п. влияют на индексацию? по ним ведь идут пользователи, но они редиректятся
  15. Chudenkov

    Chudenkov На форуме с: 12 ноя 2010 Сообщения: 1.915

    Влияют. Пользователь переходит из социальных сетей на сайт -> метрика увидела -> доверие ПС к сайту растет и как следствие положительное влияние на индексацию сайта.

    Ну и то, что я сейчас изучаю:

    Вложения:

    2 пользователям это понравилось.
Статус темы:
Закрыта.