Слэш в конце ссылки

Тема в разделе "Общие вопросы оптимизации", создана пользователем Tw333k, 19 май 2011.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Tw333k

    Tw333k На форуме с: 8 янв 2011 Сообщения: 28

    Для поисковых систем ссылка вида

    site.ru/
    и

    site.ru

    разные?подобно тому как поисковики разнят сайты www.site.ru и site.ru
  2. Marduh

    Marduh На форуме с: 12 сен 2009 Сообщения: 438

  3. Taumi

    Taumi На форуме с: 18 апр 2011 Сообщения: 68

    Вопрос в тему. На сайте все ссылки без слэша на конце, стала карту генерить, получается 301 редирект со ссылки без слеша на ссылку со слэшом. Результат в вебмастере - количество загруженных страниц больше, чем на самом деле. Но не уверена. Как думаете, может повлиять такой вид ссылок? и нужно ли перепрописывать все ссылки, то есть в конце ставить слэш? А если нужно, то уже закупленные ссылки будут вести на несуществующую страницу (сомневаюсь че-то...)
  4. Tony_Stark

    Tony_Stark На форуме с: 8 июн 2010 Сообщения: 197

    Ссылки со слешом и без слеша на конце - две разные ссылки.

    Если хотите подробней, читайте на Гугло-блоге - http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2010/04/to-slash-or-not-to-slash.html

    Правда, где-то в вебмастерке видел, в хелпе, что Гугл их склеивать научился, вроде как. Но это дело такое. Тем более, еще и Яндекс есть. Так что, лучше делать 301 на один вариант и не искушать судьбу.
  5. Taumi

    Taumi На форуме с: 18 апр 2011 Сообщения: 68

    А стоит ли при редиректе со страницы без слэша на страницу со слэшем запрещать в роботсе ссылки без слэша, дабы дублирования избежать? Со стороны поисковика это будет как расценено?
  6. Marketologov

    Marketologov На форуме с: 6 фев 2011 Сообщения: 2.068

    не нужно.. после редиректа со временем ПС склеют ссылки
    1 человеку нравится это.
  7. Tony_Stark

    Tony_Stark На форуме с: 8 июн 2010 Сообщения: 197

    Нет, ничего закрывать не надо. На то и сделан 301 редирект (он означает, что страница перемещена навсегда по новому адресу). После 301 поисковик понимает, что это одна и та же страница и все клеит.

    В роботсе старайтесь ничего не закрывать. Закрытая страница в роботсе - это пробоина в вашей кастрюле компота, через которую этот компот и выливается наружу. Тем более, robots.txt не дает гарантии того, что закрытые ссылки не проиндексируются. К примеру, зайдите в Гугл и сделайте запрос: inurl:member site:seo-forum.ru - увидите одну страницу, нажмите "Показать опущенные результаты" и увидите почти 900 страниц соплей (Supplemental Index), которые тянут сайт вниз. Это страницы пользователей, которые закрыты в роботсе, но в индексе они есть. Пару месяцев назад тут на форуме писали, что, мол, страницы еще успели удалиться из индекса. Прошла куча времени, а количество таких ссылок в соплях только увеличилось. Что бы они выпали из индекса, нужно в <head> страниц, в урле котороых есть "member", прописать метатег robots, в котором запретить индексацию страниц. Только этот мета тег является гарантией удаления страницы из индекса.
    2 пользователям это понравилось.
  8. Kovtun

    Kovtun SEO На форуме с: 2 сен 2009 Сообщения: 2.845

    Tony_Stark, googlebot не обращается к этим страницам. Размещение там метатега вряд ли что-то даст. Попробую иначе от них избавиться. Другой вопрос - есть ли в этом вообще необходимость.
  9. Tony_Stark

    Tony_Stark На форуме с: 8 июн 2010 Сообщения: 197

    Денис, обращается Гуглобот к ним или нет - не так важно. Главное, что страницы в соплях. А после прихода Панды, да и сейчас, в общем-то, сайт оценивается полностью и наличие на нем лишней тысячи страниц соплей вряд ли нужно.

    Как вариант - не закрывать их, а закрыть только ссылки, тут уж никуда не денешься закрывать надо. Профили - это вообще прикольно, особенно, если они заполненные. На том же сеомозе не закрывают в роботсе ничего (http://www.seomoz.org/robots.txt). http://www.seomoz.org/users/profile/224797 - вот мой профиль, и я его вижу в топ-10 по Гугл.ком по запросу "Tony Stark Netpeak". Это прикольно для поиска людей. Да и для привлечения ссылок тоже, если кто-то где-то на другом ресурсе постит ссылку на свой профиль.

    Ну а если закрывать, то лучше ноиндекс прописать, что бы повыкидывало из индекса страницы.
  10. Marketologov

    Marketologov На форуме с: 6 фев 2011 Сообщения: 2.068

    Tony_Stark,
    так вроде там закрыты юзеры или нет?:
    Забыл совсем про ссылку на сайт которую размещал пару месяцев назад в профайле на другом сеофоруме. И недавно обноружил что гугл нашел 38 ссылок на сайт с этого форума. Проверил а там оказывается нофоллоу не праписано, и в роботсе профили не закрыты. Так что решил удалить ссылку из профиля, т.к. с тематикой сео мой сайт как то совсем не вяжется.
  11. Tony_Stark

    Tony_Stark На форуме с: 8 июн 2010 Сообщения: 197

    Неа, эт другие какие-то апишные юзвери. У обычных другие урлы.
Статус темы:
Закрыта.