[attachment=37436:1.jpg][attachment=37437:2.jpg]
на первой фото в ИЕ нет практически меню, на второй фото можно увидеть как заголовки к видео и сами видео немного сползают со своих мест (это можно увидеть в хроме и в лисе)...

по поводу оформления, по мне так картинка на заднем фоне с листьями не к месту, может будет лучше залить одним цветом?

а так очень понравилось наполнение сайта!


сайты которые делаются с целью заработка - делаются тоже для людей :)

большое спасибо! не знал что в некоторых браузерах так сползают заголовки! Буду исправлять.. еще раз спасибо за грунтовный ответ!
Вечная проблема, это в одном браузере все нормально, в другом накосячино, делаешь в другом норм, в первом вообще страшно) Каждий браузер как-то по своему считает растояние, один от края страници, другой от края блока о_О

согласна с ottaviano,фон body надо убрать, абсолютно лишний, тень у блока сделала бы прозрачней, да и вообще нужна ли она, один только блок с тенью и закругленными углами, единства стиля нет. Внизу контент обрезается, закругленных углов нет, так и задумано? слева серая полоска проходит, а справа нет , напрашивается или тоже так задумано.

Вместо карамельно пластиковой глянцеватости меню, сделала бы имитацию кожи (кнопки, возможно в виде мягких насадок, как на тренажерах) на стержне металла. К тому же справа кнопка обрезается.

По дизайну - середина 90-х.

я хотел добиться максимальной простоты, чтобы сайт был без навязчивой анимации, и с хорошей навигацией. На нем нет различных красных фонов, не грамотных скриптов и т.д. Ведь главное это качественное наполнение сайта.
Спасибо за оценку, к советам прислушаюсь.

Zippovich, я вообще не понимаю гонку за дизайном 21 века, самое главное все отсылают на дизайнерские сайты, типа посмотрите тенденции, но самое главное это единство содержания и стиля, flashneo, прав - главное наполнение , из него тема дизайна, а уж каких годов, поверьте , посетителю глубоко безразлично, читабельно, привлекательно, удобно.

Согласен, но дело не в современности дизайна. Сайт просто страшный. В середине 90-х такое могло составить кому-то конкуренцию, сейчас - нет.

Я открыл и закрыл сразу (содержание, вообще, не смотрел), т.к. сайт отпугивает.

обоснуйте пожалуйста свой ответ, что именно вам не понравилось? Для того я и создал эту тему, чтобы выслушать что именно плохо зделано, и исправить..

первый ответ был самым полным, описаные ошибки исправил..

по моему пользователи заходят в интернет в поисках интересной и уникальной информации, но ни как не радя красивого дизайна и рекламы. Дизайн должен быть удобным.

Мне не нравится всё, но перечислю:
- Все картинки ужасного качества.
- Фон, вообще, лишний.
- Надпись "Турникмены.ру сайт для турникменов и не только." - не читается. Рамка с картинкой на её фоне лишняя (к тому же картинка растянута по ширине).
- Картинка сверху (с мужиком) растянута по ширине.
- Используются шрифты с засечками и без них (возникает диссонанс). Рекомендую использовать только шрифты без засечек.
- Большие закругления и прямые углы на одном сайте - классическая ошибка.
- Эффекты выпуклости и глянцевитости - пошлее не придумаешь.
- Верхнее меню оформлено ужасно и не выглядит кликабельным.
- Левое меню тоже не выглядит кликабельным.
- Слово "Навигация" намекает пользователю на то, что он идиот.
- Невнятные серые фоны (лучше их убрать).
- Размытость краёв у фотографий сделана очень некачественно. Лучше не делать, если не умеешь.
- Тень за текстом на главной прерывается местами, а внизу резко обрезается вместе с задником.
- Картинка с надписью "Дружественные сайты" не в тему. Лучше сделать текстом. Кроме того там один сайт и куча пустого места.
- Счётчики на сайте я не уважаю в принципе (хотя они часто нужны для продвижения). В данном случае хотя бы левый счётчик нужно убрать. Он слишком высокий.

Посмотрел содержание (оно действительно приличное) и моё мнение о дизайне ухудшилось ещё втрое. Это же сайт для молодёжи! Он должен иметь лёгкий и стремительный дизайн. Например, как здесь http://ru.opera.com/community/.