Вопрос Оцените новый кино сайт - http://kinokrad.net/

Тема в разделе "Аудит и анализ сайта", создана пользователем seoman2013, 6 фев 2014.

Статус темы:
Закрыта.
  1. seoman2013

    seoman2013 На форуме с: 4 фев 2014 Сообщения: 1

    Бесплатный онлайн кинотеатр http://kinokrad.net, позволяет смотреть фильмы, сериалы и мульфильмы онлайн. На сайте присутствуют очень удобные сортировки для выбора целевого ТОП фильма с выводом рейтингов с кинопоиска и имдб, а так же сортировки по качеству. Адаптирован гугл поиск.

    1) Сайт запущен и открыт к индексации с 18 ноября. Гугл проиндексировал часть сайта в ближайшие дни, яндекс через 2-3 аппа. Ссылки исключительно отборные 50х50 ггл и сапа. Все ссылки лично просматриваются глазами, даже после покупки на сапе. Исключаю: подвальные ссылки (оставил только парочку с топ ресурсов), доноры с трафиком меньше 5к в мес, для отдельных сайтов кол-во исходящих ссылок не более 200, для трастовых сайтов не более 1к, не тематические площадки или страницы.
    Анкоры: 70х30 безанкорые и анкорные ссылки. Ссылки наращиваю плавно http://clip2net.com/s/6L54Fa , с ориентиром под гугл.
    2) Сайт планировался и разрабатывался как простой и креативный СДЛ (с перспективой монетизации в будущем).
    3) На данный момент расходы на нужды сайта составляют около 1000-1300у.е./мес (сервера, контент, постеры, ссылки).
    4)Оцените качество ресурса, может кто увидит явно слабые стороны.
    Почему может так колбасить трафик? http://pumpshooter.com/xDuRgTWh Через сколько времени после индексации и грамотного продвижения, позиции в гугле начинают резко расти по вашему мнению? Мой предыдущий проект - киномасса нет, так там уже через месяца 1,5 трафик был с гугла по СЧ НЧ запросам под 20к, а тут что то типит.
    Не вредна ли такая конструкция страниц для продвижения основных запросов страницы - http://clip2net.com/s/6L58fZ (над основным ключем 5 страниц на актёров, где частичный контент частично копипаст и малая уникальность)
Статус темы:
Закрыта.