Исходящие ссылки.

Тема в разделе "Общие вопросы оптимизации", создана пользователем Andre_Rosso, 16 окт 2013.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Andre_Rosso

    Andre_Rosso На форуме с: 16 окт 2013 Сообщения: 7

    Всем доброго дня. Работаю над форумом с лета. С яшей возникают проблемы и разногласия.
    Недавно вычитал, что исходящие ссылки - не есть гуд. А у меня как раз на главной лента с ссылками на новости + отдельный каталог сайтов. Как понимаю, вес моего сайта распределяется на эти ссылки (точнее, сайты, на которые идут ссылки).
    Скажите, что нужно сделать в этом случае? Закрыть тегом данные ссылки?
    Всем спасибо.
  2. Сержа

    Сержа На форуме с: 20 дек 2011 Сообщения: 1.374

    Закройте Ява-скриптом, надежнее будет.
  3. mark3000

    mark3000 На форуме с: 7 окт 2010 Сообщения: 479

    Ссылки на тематические и более трастовые (пузо + возраст + посещаемость) сайты я думаю даже полезны, но в умеренных количествах (например 1 ссылка на 3-5 страниц). А то что rss то ПС это скорее всего нормально воспримет.
    GreenT нравится это.
  4. tpe3egol

    tpe3egol На форуме с: 12 окт 2013 Сообщения: 19

    Согласен с предыдущим оратором. В умеренных количествах и при определенной схожести тематик ссылки дадут только +. Закрывайте, но по-умному)) Не все подряд.
  5. Сержа

    Сержа На форуме с: 20 дек 2011 Сообщения: 1.374


    Прочитав внимательно рекомендации ПС, склоняюсь к тому, что такие ссылки не вредны. Но вес все-равно передают.
  6. GreenT

    GreenT На форуме с: 20 сен 2013 Сообщения: 103

    Фундаментальный принцип интернета в том, что любой документ должен иметь ссылку на него и с него. Если условие нарушено документа не существует. Если по логике здесь или там должна быть исходящая ссылка, то она необходима. Главное как сказали вышел здравый смысл.

    Скрипты закрывающие, поисковиками давно и успешно распознаются, используйте рекомендованные мета теги из документации ПС
  7. Dante

    Dante Супер-модератор На форуме с: 17 мар 2011 Сообщения: 5.026 Команда форума

    Интересная мысль:)
    А более подробнее сможете расписать схему принципа ранжирования "блуждающей обезьянки"?
  8. Marketologov

    Marketologov На форуме с: 6 фев 2011 Сообщения: 2.068

    Кстати Мэтт Каттс из Гугла прямым текстом рекомендавал закрывать ссылки в виджетах в nofollow
    --- добавлено: 23 окт 2013 в 12:57 ---
    я бы такие ссылки вообще не использовал
    хотят тут от тематики конечно еще завист
    GreenT нравится это.
  9. GreenT

    GreenT На форуме с: 20 сен 2013 Сообщения: 103

    Ну тут никому объяснять не надо, что каждая отдельная страница в сети это документ и интернет "исчисляется" собственно этими документами, а не сайтами в целом. Таким образом мы имеем некое

    подобие упорядоченного по главам (сайты) хранилища документов, огромного масштаба.

    Но если есть документ, то как мы можем предоставить доступ к нему (ведь пользователь по умолчаю даже не догадывается о существовании этого документа)?

    А доступ мы можем предоставить очень простым способом - проложив дорогу к этому документу - иными словами сославшись на него.

    Но ссылка не может идти из "ваакума", что бы система обрела логические очертания дорога должна быть проложена ОТ ОДНОГО ДОКУМЕНТА К ДРУГОМУ.

    Но как и один отдельный, так и два, пусть даже связанных между собой документа не могу находить "в абсолютном ваакуме".

    Соответственно, в этих документах (и на эти документы тоже - но только с третьего источника) должны быть проложены ссылочные пути на другие документы "хранилища".

    И именно при соблюдении этих условий система начинает работать циклично - уйдя с одного документа, вы непременно должны на него вернуться через N-ое количество времени.

    Если условие не соблюдено, документ автоматически оказывается "в ваакумном прострастве" или является тупиковой точкой пути (варианта тут собственно только два) - иными словами не несет в себе

    никакой информационной ценности - а по сути и физически не существует из-за невозможности получить к нему доступ при не знании "имени" оного.

    К тому же, не надо забывать, что такие привычные для нас методы навигации как вернуться назад\вперед и избранное к интернету имеют косвенное отношение - так как являются частным программным

    решением, а интернет сам по себе должен (и может) функционировать без этих кнопок. Нужна лишь точка входа - адресная строка, после ввода "имени документа" вы оказываетесь в системе и работа с

    ней должна осуществляться исключительно по средствам самой системы (тех самых путей от документа к документа).

    Что бы все наглядно понять, достаточно представить себе сайт без меню - согласитесь, это уже не сайт, это вообще ничто.

    Но раз уж мы тут так или иначе связаны с маркетингом, более христоматийный пример будет магазин в чистом поле, а еще лучше в открытом космосе.

    Сразу же возникает вопрос - а нахрена он там, не так ли? ;)
  10. Dante

    Dante Супер-модератор На форуме с: 17 мар 2011 Сообщения: 5.026 Команда форума

    Для этого существует робот-индексатор, который обходит документы, независимо от того, есть на него/с него ссылки, или нет.
    Не обязательно. Существует масса документов в индексе, на которые никто не ссылается.

    Мысль классная, но расходится с реальностью, и конечно же так никто не индексирует/ранжирует документы. Посмотрите передачи/лекции об информационном поиске - там о ссылках вообще в самом конце говорят:)
  11. Сержа

    Сержа На форуме с: 20 дек 2011 Сообщения: 1.374

    На большинстве моих сайтов нет внешних ссылок. Green утверждает, что ОБЯЗАТЕЛЬНО надо их иметь?
  12. GreenT

    GreenT На форуме с: 20 сен 2013 Сообщения: 103

    вы про роботов забудьте на секунду хоть, не одними поисковиками жив интернет. слава богу. все что я написал к ПС вообще не относиться.

    отключите пс и как ваш сайт найдется? :)

    Проблема большинства оптимизаторов, что уж очень они повернуты на ПС. Интернет как то работал без ПС и если они все уничтожаться, то все равно будет работать
  13. leshii

    leshii Модератор На форуме с: 4 сен 2011 Сообщения: 2.539 Команда форума

    и, кстати, обходит он их именно по ссылкам.
    GreenT нравится это.
  14. Dante

    Dante Супер-модератор На форуме с: 17 мар 2011 Сообщения: 5.026 Команда форума

    Но не по внешним. У каждого сайта есть своя ссылка, а так же начальный вес документа.
    Нет, это делается по желанию владельца сайта. Если хотите сослатся на какой-то источик - пожалуйста. Делать принцип домино, как описал GreenT я не рекомендую.
    Интересно, а где люди еще ищут, кроме как в поиске? Даже в соцсетях есть сортировка документов.
    К чему тогда? Или весь Интернет нужно скачивать себе на комп?
    Никак не найдется - нам необходимо будет сообщить всем, что существует в Интернете такой-то адрес.
    Я считаю, что тут немного передернуто. Люди ищут - мы помогаем найти.
    По моим сведениям - недолго, потому как с приходом Интернета, встал вопрос о сортировке документов. Если перестанут быть поисковые машины, то людям будет трудно пользоваться Интернетом для поиска информации.

    В двух словах резюмирую: проще найти, чем перебирать возможные адреса у себя в браузерной строке. Этим и занимается поиск - сортирует документы по вашему запросу, индексирует их содержимое и извлекает то, что вам нужно вот сейчас (а не переходя по ссылкам).

    Отлично, что поднялась дискуссия об информационном поиске, но прежде все же рекомендую хорошенько поюзать эту тему:a8:
  15. leshii

    leshii Модератор На форуме с: 4 сен 2011 Сообщения: 2.539 Команда форума

    сфигали? по всем вообще-то (если иного не указано прямо или косвенно).
    GreenT нравится это.
Статус темы:
Закрыта.