Вопрос URL страниц - транслит или англ?

Тема в разделе "Общие вопросы оптимизации", создана пользователем strob, 18 сен 2013.

Статус темы:
Закрыта.
  1. strob

    strob На форуме с: 17 сен 2013 Сообщения: 19

    Пока ещё сайт находится на бумаге, возник вопрос.
    URL всех страниц, включая основные страницы, статьи и т.п. - прописывать в виде транслита, содержащего ключевое слово? Или это вообще без разницы?

    Если без разницы, то на английском можно написать.
    news, contacts, flowers, help и т.п.

    А то мне тут подсказывают (соавторы будущего сайта), что поисковики на url тоже смотрят и могут транслит понимать.

    п.с. сайт только для России, а точнее всего для 1-2 городов.
    и в большей степени под Яндекс.
  2. manager18

    manager18 На форуме с: 23 апр 2013 Сообщения: 156

    Лучше конечно использовать ЧПУ, а так проанализируйте конкурентов, думаю все сразу станет понятно.
    strob нравится это.
  3. Emppire

    Emppire На форуме с: 23 июл 2013 Сообщения: 161

    Я за транлит, это из личного опыта, Яша понимает транслит. Английские ссылки для буржуев.
    strob нравится это.
  4. belparty

    belparty На форуме с: 9 авг 2012 Сообщения: 265

    Поисковики урлы понимают. Но не стоит на этом заморачиваться, если продвигаться будете по РУнету
    strob нравится это.
  5. strob

    strob На форуме с: 17 сен 2013 Сообщения: 19

    Всем спасибо!

    На счёт ЧПУ заморачиваться неохото, честно говоря. На сайте планируется страниц 6-8. Алиасы пропишем и всё.
    А конкурентов нет :) Есть подобные сайты в других городах, но там у кого как.
    Просто я алиасы так и так сам писать буду, ибо по стандарту движок пишет транслит, но кривоватый.
    Вот решил узнать, что лучше вписывать, чтобы было и просто, и полезно (хотя бы чуть-чуть).
  6. belparty

    belparty На форуме с: 9 авг 2012 Сообщения: 265

    Что ж за тематика сайта такая, что конкурентов нет?
  7. iMessi89

    iMessi89 На форуме с: 19 июн 2012 Сообщения: 979

    ИССЛЕДОВАНИЕ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ И ПРИКЛАДНЫХ СВОЙСТВ НОВЫХ ПОЛИМЕРНЫХ КОМПОЗИЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ НА ОСНОВЕ СЛОИСТЫХ СИЛИКАТОВ И ПОЛИЭЛЕКТРОЛИТОВ

    :a19:
    GreenT и Dante нравится это.
  8. belparty

    belparty На форуме с: 9 авг 2012 Сообщения: 265

    iMessi89 нравится это.
  9. Dante

    Dante Супер-модератор На форуме с: 17 мар 2011 Сообщения: 5.026 Команда форума

    :a16:немного есть

    е запрос.png
    GreenT и iMessi89 нравится это.
  10. iMessi89

    iMessi89 На форуме с: 19 июн 2012 Сообщения: 979

    Мужики, я же пошутил :c41:
    Я просто в школе реферат по моему на эту тему писал. Или в универе. Не помню уже)
    GreenT, belparty и Dante нравится это.
  11. Анна

    Анна На форуме с: 17 апр 2013 Сообщения: 337

    и транслит и перевод понимают, но я за транслит. Люди больше его понимают.
    strob нравится это.
  12. strob

    strob На форуме с: 17 сен 2013 Сообщения: 19

    Ещё раз всем спасибо!

    На счёт конкурентов... ха, повесилили вы меня))))
    я имел в виду, что в моём городе конкурентов нет. город маленький. у нас вообще сайтов почти нет)))

    а в других городах подобные сайты есть, их куча. просто делают кто как.
    кто транслитом, а кто на англ.
    --- добавлено: 22 сен 2013 в 00:18 ---
    кстати, такой вопрос назрел.

    есть ли для Яндекса разница, как именно написан транслит?
    имею в виду, например рус.буква "х" может быть написана как "h" или как "kh".
    буква "й" может быть написана как "y", а может и как "i" или "j".

    вот как правильно-то? )))
  13. Сержа

    Сержа На форуме с: 20 дек 2011 Сообщения: 1.374

    Есть специальный стандаорт(?), в котором всё строго определено. Например, русская Я после гласной пишется как YA, а после согласной - JA
    strob нравится это.
  14. Chudenkov

    Chudenkov На форуме с: 12 ноя 2010 Сообщения: 1.915

    Конкретно для Яндекса, не знаю, но он очень хорошо понимает ГОСТ 7.79-2000 и ГОСТ Р 52535.1-2006. Я рекомендую использовать последний.
    GreenT, Анна и strob нравится это.
Статус темы:
Закрыта.