Как выглядит естественная ссылка. 10 признаков

Тема в разделе "Общие вопросы оптимизации", создана пользователем psiron, 29 авг 2013.

Статус темы:
Закрыта.
  1. psiron

    psiron На форуме с: 18 авг 2011 Сообщения: 806

    Взято отсюда.
    1. Ссылка размещена на странице сразу при её индексации, то есть не была добавлена позже
    Ситуации, когда после нескольких лет существования на страницах появляются ссылки, особенно ведущие на ресурсы, никак не связанные с текущим, выглядят подозрительно.
    2. Видна для пользователя на странице
    Если ссылка закрывается, значит она сделана не для пользователя. При обнаружении подобных исходящих ссылок, на сайт часто накладывают санкции. Это также вредит и тем ресурсам, кто размещается на этих площадках.
    3. Расположена в контентной части (не в сквозных блоках)
    Ссылки для людей чаще размещают в контентной части сайта.
    4. Часто содержит в тексте просто адрес страницы или повторяет title той страницы, на которую ссылается
    Люди редко ссылаются на другие сайты, используя коммерческие анкоры. Чаще всего в естественном ссылочном профиле используется просто адрес страницы.
    5. Иногда закрыта в nofollow
    Nofollow говорит роботу, что это ссылка не для него, а значит для пользователя.
    6. Иногда имеет вид картинки-баннера
    Ссылки-изображения используются редко именно для SEO, поэтому, они ценны для поисковой системы и могут считаться более естественными (см. эксперимент с ссылками-изображениями).
    7. Используется не одна в контенте, а соседствует с другими тематическими ссылками
    Если статья содержит лишь ссылки на один ресурс, чаще это заказная статья и выглядит в глазах поисковой системы искусственно. Как только в статье появляются ссылки на другие тематические ресурсы, каждая ссылка приобретает естественный вид.
    8. Заголовок и текст страницы, на которой расположена ссылка, пересекаются с текстом на странице, куда ведет эта ссылка
    Тематическая близость страниц донора и акцептора может давать хороший сигнал естественности связывающей их ссылки.
    9. На страницу с расположенной ссылкой ссылаются другие ресурсы
    Покупные статьи с ссылками часто никому не интересны и ценность подобных ссылок мала. Как только покупная (или естественным образом появившаяся) статья становится более-менее популярной, ссылки в ней приобретают ценность.
    10. Ресурс, на котором проставлена ссылка, хорошо модерируется и ссылается лишь на тематические сайты
    Даже очень хорошая по всем остальным признакам ссылка, идущая с заспамленного ресурса будет выглядеть неестественной.
    Выше перечислены основные признаки. Если ссылки сайта не соответствуют многим из этих пунктов, то стоит пересмотреть его стратегию продвижения.

    Напрягли Заставили задуматься немного следующие пункты:
    1)Это же почти противоречит размещению на ггл
    5) Об этом вообще не знал
    7) Противоречит размещению на мире
    9) Противоречит вообще любому размещению
    Что скажете, коллеги?
    Marketologov нравится это.
  2. Dante

    Dante Супер-модератор На форуме с: 17 мар 2011 Сообщения: 5.026 Команда форума

    Ну, тут далеко не все пункты. Это раз

    Во-вторых, я склонен к принципу работы Матрикснета, которая базируется на множествах условии определения seo-ссылок.



    --- добавлено: 29 авг 2013 в 14:21 ---
    Я об этом писал в наблюдениях Матрикснета полгода тому назад:a1:
  3. psiron

    psiron На форуме с: 18 авг 2011 Сообщения: 806

    Просто нет времени для собственных экспериментов, вот и приходится ровняться на таких спецов. Иначе откуда узнаешь от тенденциях?
    5 меня не сильно интересует. Вот остальные....
  4. Dante

    Dante Супер-модератор На форуме с: 17 мар 2011 Сообщения: 5.026 Команда форума

    Учитывая последние данные, я бы на них не равнялся=) Наоборот - обхожу стороной их блоги, потому-что там такая ересь порой написана=) Стараюсь получать информацию из первоисточника а не от танцоров с бубнами.
    Поисковики регулярно делятся информацией, вебинарами и прочими вкусностями.
  5. platonovkr

    platonovkr На форуме с: 13 июл 2012 Сообщения: 98

    Dante, ТЫ БОГ!!!
    [​IMG]
    Emppire и Chudenkov нравится это.
  6. Emppire

    Emppire На форуме с: 23 июл 2013 Сообщения: 161

    Первый пункт вообще жесть.
    На счет седьмого , слов нет.
    Да этот Гугля совсем с ума сходит, вот и с PR-ом что то мудрит.
  7. Dante

    Dante Супер-модератор На форуме с: 17 мар 2011 Сообщения: 5.026 Команда форума



    Я думаю, что Гугл еще сам не определился с тем, какие ссылки ему считать хорошими, а какие плохими.
  8. Marketologov

    Marketologov На форуме с: 6 фев 2011 Сообщения: 2.068

    я так понял, что это трудности перевода
    ссылка размещается на странице до индексации... что и есть в ггл

    а если это обзор, или если это небольшая статья куда не имеет смысла ставить много ссылок... а достаточно ставить одну на один ресурс


    тоже придерживаюсь мнению что такие ссылки действую лучше (но не только они)
    ИМХО важна как ссылочная масса на сайт донор, так и на на страницу донора...
    но такие страницы уж очень редко встречаются
    если разместили ссылку в действительно интересной статье, то на эту статью также будут ссылаться...

    PS Это все наблюдения, да и на все правила обычно бывают исключения из правил.

    Почему не могут разместить ссылку на уже проиндексированной странице? (обновление новости, коментарии и т.п.)

    где написано, что ссылка говорит, что она для пользователя?))) а остальные ссылки значит не для пользователей?)

    если статья новая, то на нее не будет ссылок... значит она покупная?
    есть много пользователей-читателей... они не будут размещать ссылки, хотя статья может оказаться и популярной... все еще тут от тематики может зависеть и от аудитории читателей
Статус темы:
Закрыта.